2009年8月21日星期五

关于如何搞科研的几个故事

1,盲人摸象。搞科研就像盲人摸象,就是通过实验的手段,分析的手段,数理推导的手段把一个未知的规律或现象揭示出来。那么在这个过程中就要避免犯盲人摸象的错误,以斑窥豹的错误,青蛙的腿被砍去后就会失去听力的错误,以及主管臆断的错误。所有的结论,根据都必须是来自于已有的知识,他人的成果或者自己实验的结果。
2,要体会工程与科研的区别。有一个故事说的是“博士与民工的区别”。另外一个故事是爱迪生测量电灯泡体积的方法。一般人会用偏于“研究”的方法来测量:半径,高度......。爱迪生则选用了量杯的办法。实际上,如果采用工程的方法解决问题,并且配合上精度呀,成本呀之类的定量分析也不乏是一篇好的研究论文。
3,答案对了,不一定就说明水平高了。我印象比较深的是在留日预校培训日语的时候,当时刚学日语不久,又一个小的晚会,大家都参加,其中包括那些因日语水平很高而免修的同学。晚会上有一个小游戏,就是一个人比划一个人猜,当然答案需要用日语说出来。当时由于大家刚学日语不久,所以都是一些非常简单的东西。其中参加这个游戏的同学有一位从日本回来的免修日语的文科硕士,结果他回答对的最少。想其原因,并不是这个同学知道的单词少,或者是感悟能力差。原因是他知道的日文单词多,所以看到对方的比划以后,要在更大的范围内进行匹配查找,所以结果匹配的准确率就比较低了。而对于我们这些只知道几个单词的学生来说,可供查找的范围很小,所以准确率就出奇得高。

没有评论:

发表评论