| 新华社区 |
| 这算是一个伪命题，想要说的是言论自由的问题。言论自由之权利，不仅包括发表正确言论的权利，也包括发表错误言论的权利。正确的言论和多数的意见有自由， 不正确的言论和少数的意见同样有自由。正如名言道：我可以不赞成或反对你的观点，但我誓死捍卫你公开表达不同观点的权利，哪怕你所表达的观点是错误的。 这，才是言论自由的精髓。 |
但不完全是伪 命题，言论自由，正像什么样的女人都有爱的权利一样：漂亮的女人，如美国国务卿希拉里，有权利选择自己的爱；丑陋的女人，如中国宣传部某高官，也有权利选 择自己的爱。至于爱的是对是错，那是人家的自由。希拉里爱的男人拉链坏了，某高官爱的男人皮带松了，人家还是爱的至死不渝，那是人家的精神境界和对爱的信 仰追求。
有 些人看起来很崇尚民主人权言论自由，但是根本没有搞清楚言论自由和民主人权的真正意义所在。最近在我的帖子里，就有不少仁人志士发表了让人匪夷所思的言 论，尽管我不同意他们的观点，但是我仍然保留他们发表不同意见的权利；尽管他们经常对我一介草民侮辱谩骂，但是我仍然给他们提供了发表评论的个人空间，尽 管我有权利和技术让他们闭嘴。
据说是城 里很著名评论员狂言：“可以让FBI查查这位傻哥的底细，肯定是中共的水底鱼。”让我想到了文革期间一年级的同班同学向老师告状：“他爸爸是国民党，他妈 妈是三青团，他姥爷被镇压了，他大舅跑台湾了”；让我想起了四五过后，我的邻居向工宣队告状：“他藏有反动诗抄，他表哥就是反动诗人”；让我想起了六四过 后，有人向党组织告密：“他去广场了，他上街游行了”。我都怀疑我自己，是不是在美国。
不 少人加封我是什么五毛党、共产党的走狗等光荣称号，让我想起了在文革期间，家门口被大字报封堵，父辈们被皮带抽打戴帽子游街亲属被逼跳楼的情景。有位网友 工作很认真，在我个人博客的评论栏目里发表了《怎样鉴别“五毛党”》的光辉论著，非常详细地给五毛党划定了标准，还真是费了一番心思，甚至发出了警示： “对此，网络自由世界应有足够的警觉。”让我想起来共产党关于划分右派的标准以及对全体党员和全国人民的警示通知。
一 些华人虽然生活在美国，仍然没有摆脱文革和共产党的熏陶。可悲的是，新时期的共产党人都讲究与时俱进，而他们还死守当年共产党的那一套；更可悲的是，他们 这些人，可能是旧体制下的受害者，对早年共产党有着刻骨的仇恨，但是他们不知不觉地在跟共产党犯着同样的错误。往往这些人，标榜自己是西方民主人权的拥戴 者，是言论自由的推崇者，恰恰是他们，给西方民主的美丽面纱抹了黑，亵渎了民主人权的尊严，玷污了言论自由的神圣。
不 错，共产党在发展党员，中宣部在招募评论员，那是为了自身利益；FBI扩招华裔探员，CIA在全球发展华裔眼线，同样是为了自身利益。我特别钦佩美国的一 些反华、反共团体，在华裔较集中居住的城市或社区，都有他们免费派发的报纸，都有他们花钱投放的免费电视节目时段，都有他们的义工在宣传他们的理念，相比 之下，共产党外宣的经费也不知道花到哪里去了，难道每年吃喝玩乐出国考察花掉数千亿，还没有一个民间团体财大气粗吗？
有 的人在中国和美国生活多年，对彼此的言论自由不甚了解：中国的言论自由是政治的言论由法律严格管制，其他的言论随你怎么说；美国的言论自由是政治言论随你 怎么说，其他的言论由法律严格管制。中国宪法给与的言论自由不意味着你可以随意批评这个制度和政府官员；美国宪法给与的言论自由不意味着你可以随便对老板 表达不满对他人出言不逊。
（参见：在中国能说在美国不能说的话）
我 们所感受美国言论自由的明显不同，在于不同政见的言论自由，随意对政府官员和总统批评嘲弄，这是由美国两党竞争势均力敌轮流执政的政治制度所决定的。当 然，在美国办媒体也是要花钱的，难免向钱低头。美国政府和国会都有预算拨款用于媒体宣传，巨额竞选经费同样是花在宣传造势上。而中国目前是一党独大，中共 直言不讳媒体是党的喉舌，所以，政治制度没有改变之前，很难改变媒体是为党服务的、党是“为人民服务”的这一宗旨。
无 论在那里，言论都会受到约束，没有绝对自由。在美国，你可以不信上帝但没有到教会或教会的网站去亵渎耶稣基督的自由；你没有侮辱谩骂诽谤他人散布谣言和恐 怖恐吓的言论自由，你不可以闯入NBC的直播间去言论自由，你不可以霸占国会发言席要言论自由。如果不经过允许就上美国人的家里去言论自由，和人理论，看 美国人敢不敢一枪把你给毙了。
至于电视 主持人是不是采访你，编辑是不是采用你的稿件，网管是不是推荐你的帖子，那也是人家的言论自由。你不能因为时代周刊没有刊登你的肖像作封面，就要投诉到希 拉里办公室和国会人权委员会，要求保障你的神圣权利。你如果真的想保证你的神圣权利，最好把时代周刊给收购了，天天刊登你的肖像，天天恶心共产党。有钱， 才能相对保证你的权力。
无论你是老中还 是老美，你是共产党还是民运党；无论你是爱中国还是爱美国还是即爱中国又爱美国；无论你是拥共还是反共还是无所谓；无论你是渐进改革派还是激进民主派；无 论你是练功还是强身健体；都有言论自由之权利。美国麦卡锡时代对共产党斩尽杀绝过后，美国共产党一样有言论自由，可能因为他们贪污腐败失去人心，很少听到 他们的声音了。
无论是个人、国家和政治 团体，没有十全十美的，包括奥巴马和胡锦涛、美国和中国、共产党和国民党。我认为好的，就值得褒扬，我认为不好的，就可以批评。当然，这种个人的认知可能 是片面的，未必是正确的，但这是一个人言论自由的权利。一些人听不得对中国褒扬和对美国的批评或者听不得对美国的褒扬和对中国的批评，以自己的绝对观点强 加于别人，让别人闭嘴，甚至粗暴干涉他人网站，你以为你是谁？这本身就不符合言论自由的理念。
无 论在中国还是在美国，无论是中国党还是美国党，许多电视报刊杂志网站都有自己的评论员或者特约评论员或者撰稿人或者特约撰稿人，有的是给报酬的，有的是不 计报酬的，有的是职业的，有的是兼职的，有的是个人喜好，有的是信仰追求，你说是五毛党也罢，你说是五美分党也好，阐述个人的观点都属于言论自由的范畴。 公说公有道，婆说婆有理，从历史到现在到将来，为了各自的信念，盲目视死如归的，海内外的中国人怕是成千上万。伊拉克战争，美国人一半支持一半反对，你不 能简单说支持的或者反对的都是没有良心的。
萝 卜白菜，各有所爱，你认为丑的，人家看着很美，你认为美的，人家看着难受，这很正常。把心态放平和一点吧，愿每个人从自身做起，理性地发表自己的见解，而 不是侮辱谩骂诽谤攻击硝烟四起，为言论自由创造好的环境和氛围，以保证每个人言论自由的权利。愿每个美国男人爱的女人，都是无可挑剔的绝对漂亮的女人；愿 中国男人向美国男人多多学习，无论见到什么样的美国女人，都要夸赞她们，而对中国女人的缺点，苛刻要求那才是真爱？关爱、赞美、批评甚至改变自己的太太， 要讲方式方法，不然适得其反，不信你回家试试。
没有评论:
发表评论